在《政治极化、党争加重！美国正在扔掉自在市场至上？》一文中，咱们剖析了美国政治斗争的内核。作为启蒙思想家神往的“理想国”的美国，其政治范式代表西方文明鼎盛。
可是，当自在市场经济的财富堆集方式正史无前例地损坏其经济、政治根底，这套政治范式天然也就会在震动中面对严峻调整。
当下，美国确定其无法持续据守经济全球化、自在市场的“旧一致”，从而抛出“新一致”以处理四大应战。
一，美国工业严峻空心化，尤其是全球化形成制造业外迁和供应链过度依靠我国；
问题在于，尽管都是从头自在主义回调，两党给出了各走各路的处理方案。政治极化和党争难以短时平缓，美国政治也将在分岔之中迎来一个时代的动乱洗牌期。
“新一致”中心是摒弃对自在市场的过度迷信，转而动用国家机器，全面复兴美国国内的工业ECO和科学技术立异才能。尽管如此，断语的制造业回流方针现已成功依然为时尚早。
正所谓去工业化易而再工业化难，制造业回流特别是本乡工业生态的从头扶植需求长时间尽力，无法经过几个法案一蹴即至。至于“美国优先”，中美交易胶葛形成美国约1000亿美元出口缩水、约25万个工作岗位丢失，被媒体嘲讽为“愚笨的生意”。
由此推导，长时间看，美国将在政治理念、社会思潮和政治方式三大方面做困难调整。
从亨廷顿“文明冲突论”横空出世到其学生福山“前史终定论”引爆今世政治哲学争辩，美国一直将自在、民主视为其立国之底子，热心以“国际差人”之姿势处处传达其自在主义价值观。
殊不知，美国本身正从头自在主义回调，转而宣扬国家干涉，尽管两党精英已获得部分一致，可是仍有不合。
假如说抛出的“新一致”是回归汉密尔顿主义倡议的国家干涉，那么依旧盘绕在共和党上空的“美国优先”则更像是承受了杰克逊主义着重的孤立、本国优先。
除掉每年必定演出的政府预算拉锯，两党精英们也将更频频、奇妙地以自在市场外壳包装国家主义。到时，美国将在精英的相互排挤中找寻可以被两党承受的、全新的政治理念——正如200年前在美国国父们之间演出过的那样。
从2020年5月“黑人命也是命”运动到当下愈演愈烈的“犹太人仍是巴勒斯坦人”反对，美国社会现已耗费了太多精力与资源在所谓身份认同的议题上。进一步说，身份认同仅仅政治正确走向极点的一个事例。
又比方，发起维护性少量集体权益原本是件功德，开展至今却已呈现“医师怎可随意界说婴儿性别”的诙谐观念（详见2023年第32期高层内参文章《政治正确，美西死穴——暴动、枪击，止不住的出血点》）。此前一度撒播的“性别是沃尔玛购物袋”正是对这种矫枉过正的挖苦。
极点政治正确本质上是宗教主义对普罗群众耳濡目染的腐蚀，将美国社会拖入无限内讧傍边。
正所谓物极必反，法国大革命历经数不清的政治博弈与攻讦屠戮后，适中的相等、自在、博爱才逐渐于政权更迭中实现。跑到另一个极点的社会思潮，往往会在极点不坚定与紊乱中逐渐收敛到均线。
美国式三权分立曾为国际供给了国家建构的共同经历；可是，无论是“跛脚鸭”总统与国会相持，抑或是国会两党坚持，当今美国的政治方式益发低效。
不久前，参议院大都党首领舒默向哈里斯递上小金槌，恭喜其成为史上在参议院平票时投下要害一票次数最多的副总统。殊不知，哈里斯的破纪录刚好印证两党议员政治立场的互不相让。
美国现有政治方式现已走入自我耗散的恶性循环，未来须以实验的方式探索立异。
当下拜登政府为推进契合本党利益的政治议程，却不得不在对乌帮助、暂时预算等方面向共和党人“垂头”。
而这其间，温和派政客扮演了适当要害的人物。这要求两党将不曾被注重的力气（青年政客、温和派政客等）选拔进入领导层，而跨党派洽谈、国会与白宫的协作或将走向常态化、机制化。当权的精英被时局所驱，被迫反思美国现有政治方式，企图在退让中寻求最大公约数。
而当厘清长时间问题往后，眼下最受重视的2024年大选行情就相对明晰起来。总统大选方面，特朗普与拜登的再次面对面底子已成定局，关于选民来说2024大选将是必定意义上的“两害相权取其轻”。
一方面，拜登个人虽不受欢迎，可是却保持着适当的号召力。因而，拜登既会调整竞选战略，让选民感受到政绩实惠，还会将颇具党派颜色的议题与人权、自在等概念绑缚，唯有此才或许赢得连任。
另一方面，特朗普在“美国优先”的民粹路线上愈走愈远，支撑率却不减当年。究其底子，未受过高等教育的市郊白人集体作为其底子盘适当安定，其再次中选也并非彻底不或许。
在国会大厦北翼，跟着参议员曼钦宣告退休，共和党重夺参院控制权概率加大。来到大厦南翼，不只数个州议会正在重划选区鸿沟以保证共和党人中选，退休的众议员数量也更多，共和党的弱小大都位置恐怕难被迫摇。
当然，国际总是充溢各种萍水相逢，没人能笃定在倒数11个月里不或许会产生足以推翻当时局势的“黑天鹅”或“灰犀牛”。例如，美国媒体指出2023年推举投票率有显着上升，这一趋势或意味着2024年美国大选或许呈现经历之外的全新状况。
而以2024年大选作为基准，各有难处的两党也不得不为往后数年的政治布局做出调整。
关于执政的来说，需培育下一代政治家，改进党内青黄不接的现状。拜登若成功连任将以82岁高龄成为最年长总统，很多人甚至都置疑他能否顺利完成任期。事实上，当时内仍未产生如奥巴马一般的明星政治人物。
一边是越发剧烈的两党竞赛，一边是现任总统走上飞机都要几回摔跤，的眼光有必要穿透本届大选，为日后早做计划。
共和党也有望在上届大选失利和的经验中审视战略，认清“保存不等于反抗”，逆前史潮流没有远景。
2022年6月最高法院“吊销堕胎权受宪法维护”判决的疤痕效应正在下沉到各州，选民遍及视这一判决为人权后退，并以实际行动发声。共和党人没有预见到即便大大都共和党选民并不拥护妊娠期随时堕胎，却也广泛支撑妇女应享有堕胎权力。共和党若死守传统价值观，未来只会失分更多。
例如，近期在边境方针上向共和党做严峻退让，而共和党主政各州也在与协作推进州内堕胎权力合法化、控制宽松化，被言论指为“变得像共和党，而共和党变得像”。
霍布斯鲍姆曾说“假如计划在这个旧基败垣上建立新的千年，注定将失利。”从前国父们引以为傲的自在之地俨然一副蛮荒现象，当旧次序走进死胡同，这将倒逼美国在十数年的阵痛傍边找寻全新的政治——这一次，美国将很难引领国际。
